电子邮件内容

尊敬的国会议员,

我写信给您是想表达我对全面性教育(Comprehensive Sexuality Education)的担忧。 联合国和 AWARE 等倡导团体一直在建议政府采用全面性教育。全面性教育对儿童的伤害很大。

联合国编写《国际性教育技术指导纲要》(ITGSE),指导各国政府如何实施性教育课程。

全面性教育危害综述

  • 不恰当地向儿童强调性快感
    • “描述人们如何终其一生都可以通过身体接触(如亲吻、 触摸、爱抚、性接触)感受到愉悦”(第70页,9-12岁)
  • 将性幻想正常化,忽视其危害
    • “陈述性感觉、性幻想和性欲是自然而不是令人羞耻的, 并且伴随人的一生”(第70页,12 -15岁)
  • 将儿童自慰正常化
    • “解释很多男孩和女孩会在青春发育期,或更早的时候开始出现自慰行为”(第71页,9-12岁)
  • 介绍色情短信,但从未将其描述为一种不好的行为,似乎暗示并非所有色情产品都是有害的
    • “描述什么是色情媒介(色情产品)和色情短信”(第57页,9-12岁)
    • “色情媒介和色情图片可能引发性唤起,具有潜在危险”(第57页,12 -15岁)
  • 将同性婚姻等“非传统”结构正常化
    • “描述不同的家庭类型(例如双亲家庭、单亲家庭、以儿童为户主的家庭、以监护人为户主的家庭、大家庭、核心家庭和非传统家庭)”(第38页,5-8岁)
  • 教导学生认可和尊重跨性别身份,并质疑自己的性别身份
    • “欣赏自己的社会性别身份,并尊重他人的社会性别身份”(第50页,9-12岁)
  • 教导如何倡导LGBTQ政策
    • “倡导制定支持性与生殖健康人权的地方或国家法律”(第47页,15-18岁)
  • 教导说,对偏见的唯一恰当回应是认可LGBTQ的生活方式
    • “认识到所有人都应该能够爱他们所爱的人,而不必受到暴力、强迫或歧视”(第 50页, 15-18岁)
  • 教导如何倡导对LGBTQ生活方式的正面描述
    • “说出媒介如何能够为促进安全性行为和社会性别平等做出积极贡献”(第62页,15-18岁)
  • 教导个人的自主权利凌驾于人们的价值观之上
    • “了解个人价值观可能会如何影响他人权利”(第46页,12-15岁)

供您细读的资源:

全面性教育的危害:https://nocse.sg/cse-harms-by-age/
不同类型的性教育:https://regardless.sg/sexuality-education-a-contest-of-worldviews-and-values/
以青少年为中心的性教育:https://www.family.org.sg/articles/commentary-sexed-that-develops-sexual-intelligence-in-youth/

政府的保证

我们感谢政府决心保护儿童,教导他们自然家庭仍然是我们社会的基础。

“教育部在学校推展的性教育课程向来尊重父母为核心的重要角色,这点反映了我国对异性家庭为社会基本单位的原则。该课程仍然不离世俗的价值观,并以研究和佐证为基础。在涉及同性恋等话题时,课程也参考受众的年龄与适宜性,确保符合儿童的发展需求。”

——马善高部长,2022年11月29日

结论

我期待与政府合作,共同保护儿童免受会导致性化和性别混乱的意识形态的侵害。

我期待您的回复。

掌握全面性教育最新资讯

对全面性教育的危害保持警惕。
没有垃圾邮件。没有销售。只有资源。


我们是一群志愿者,我们努力汇集资源,是为了保护我们的下一代不被性化、不被性别意识形态和性别困惑影响。